Strona główna >>> >>> Kia Clarus i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Clarus lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Kia Clarus Ford Mustang

3 powodów kupić Kia Clarus

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1234 kg vs 1566 kg O 127% lub o 1566 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.70 m O 121% lub o 6.4 m

7 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

218 KM vs 131 KM

158 kW vs 98 kW

O 40% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

386 Nm vs 171 Nm

O 56% więcej lub o 215 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 13.3 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 215 km/godz vs 180 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.08 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 2% lub o 0.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.8 l/100 km vs 13.04 l/100 km O 11% lub o 1.24 l/100 km

Neutralne powody Kia Clarus vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 4200 obr/min

O 29% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 4942 cm3 O 60% lub o 2944 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4731 mm vs 4610 mm O 3% lub o 121 mm więcej
Szerokość 1770 mm vs 1823 mm O 3% lub o 53 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1341 mm O 6% lub o 79 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2659 mm vs 2553 mm O 4% lub o 106 mm więcej
Przedni felgi 195/65 R14 vs 225/55R16
Tylna felgi 195/65 R14 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)