Strona główna >>> >>> Kia Clarus i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Clarus lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Kia Clarus Kia Shuma II

8 powodów kupić Kia Clarus

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 81 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 113 KM

98 kW vs 84.3 kW

O 14% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

171 Nm vs 157 Nm

O 8% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71.9 dB vs 72.9 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1750 kg vs 1640 kg O 6% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 530 kg O 12% lub o 70 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 1250 kg O 7% lub o 100 kg

14 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 87 mm vs 86 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 13.3 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 180 km/godz O 23 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 24% lub o 1.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 20% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 13.04 l/100 km O 28% lub o 2.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 264 g/km O 23% lub o 50 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.4 g/km O 300% lub o 0.3 g/km
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.97 g/km O 169% lub o 0.61 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1234 kg O 2% lub o 28 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 5.3 m O 8% lub o 0.4 m

Neutralne powody Kia Clarus vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 5600 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1793 cm3 O 10% lub o 205 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4731 mm vs 4525 mm O 4% lub o 206 mm więcej
Szerokość 1770 mm vs 1720 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1420 mm vs 1415 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2659 mm vs 2560 mm O 4% lub o 99 mm więcej
Przedni felgi 195/65 R14 vs 185/65 R14
Tylna felgi 195/65 R14 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 195/65 R14 vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 14" stalowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)