Strona główna >>> >>> Kia Clarus i Nissan Qashqai+2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Clarus lub Nissan Qashqai+2?

Wygląd zewnętrzny

Kia Clarus Nissan Qashqai+2

8 powodów kupić Kia Clarus

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 80.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 106 KM

98 kW vs 78 kW

O 19% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 171 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 1200 kg O 11% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1234 kg vs 1511 kg O 122% lub o 1511 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11 m O 108% lub o 5.7 m

15 powodów kupić Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 9.2 O 40% lub o 6.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 171 Nm

O 29% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 95% lub o 4.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 72% lub o 3.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 13.04 l/100 km O 129% lub o 7.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 264 g/km O 77% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.247 g/km vs 0.4 g/km O 62% lub o 0.153 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71.9 dB O 4% lub o 2.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.97 g/km O 1266% lub o 0.899 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1750 kg O 19% lub o 420 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Kia Clarus vs. Nissan Qashqai+2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5900 obr/min i 4000 obr/min

O 32% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 537 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4731 mm vs 4525 mm O 4% lub o 206 mm więcej
Szerokość 1770 mm vs 1780 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1638 mm O 13% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2659 mm vs 2765 mm O 4% lub o 106 mm mniej
Przedni felgi 195/65 R14 vs 215/65 R16
Tylna felgi 195/65 R14 vs 215/65 R16
Koło zapasowe 195/65 R14 vs Kompaktowe
Typ koła 14" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)