Strona główna >>> >>> Kia Clarus i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Clarus lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Kia Clarus Nissan QX

4 powodów kupić Kia Clarus

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 76 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 73.3 mm O 15% więcej lub o 12.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1234 kg vs 1365 kg O 111% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 10.6 m O 100% lub o 5.3 m

17 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 131 KM

103 kW vs 98 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

177 Nm vs 171 Nm

O 3% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 13.3 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.28 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 12% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.69 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 8% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 13.04 l/100 km O 18% lub o 2.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 235 g/km vs 264 g/km O 12% lub o 29 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.318 g/km vs 0.4 g/km O 26% lub o 0.082 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 71.9 dB O 3% lub o 2.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.929 g/km vs 0.97 g/km O 4% lub o 0.041 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1750 kg O 13% lub o 255 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 600 kg O 14% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1350 kg O 10% lub o 150 kg

Neutralne powody Kia Clarus vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5900 obr/min i 6400 obr/min O 8% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1995 cm3 O 0% lub o 3 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4731 mm vs 4770 mm O 1% lub o 39 mm mniej
Wysokość 1420 mm vs 1415 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2659 mm vs 2700 mm O 2% lub o 41 mm mniej
Przedni felgi 195/65 R14 vs 195/65 R15
Tylna felgi 195/65 R14 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 195/65 R14 vs 195/65 R15
Typ koła 14" stalowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)