Strona główna >>> >>> Kia Magentis i Ford Expedition
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Magentis lub Ford Expedition?

Wygląd zewnętrzny

Kia Magentis Ford Expedition

8 powodów kupić Kia Magentis

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 11.00 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 170 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 11.24 l/100 km O 124% lub o 6.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 9.83 l/100 km O 135% lub o 5.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.76 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 94% lub o 6.35 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 337 l. O 20% lub o 83 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1525 kg vs 2180 kg O 143% lub o 2180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12.50 m O 16% lub o 1.7 m

4 powodów kupić Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

243 KM vs 140 KM

176 kW vs 103 kW

O 42% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

398 Nm vs 305 Nm

294 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 23% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2675 kg vs 1700 kg O 36% lub o 975 kg

Neutralne powody Kia Magentis vs. Ford Expedition

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4750 obr/min O 16% lub o 750 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 4601 cm3 O 57% lub o 2610 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4735 mm vs 5195 mm O 9% lub o 460 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 2000 mm O 10% lub o 195 mm mniej
Wysokość 1480 mm vs 1900 mm O 22% lub o 420 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2720 mm vs 3020 mm O 10% lub o 300 mm mniej
Przedni felgi 215/50 R17 vs 255/70R16
Tylna felgi 215/50 R17 vs 255/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)