Strona główna >>> >>> Kia Magentis i Ford Tourneo Connect
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Magentis lub Ford Tourneo Connect?

Wygląd zewnętrzny

Kia Magentis Ford Tourneo Connect

8 powodów kupić Kia Magentis

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 110 KM

103 kW vs 80 kW

O 21% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 250 Nm

225 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 18% więcej lub o 55 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.4 sek vs 12.50 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 166 km/godz O 35 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 5.02 l/100 km O 0% lub o 0.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.37 l/100 km O 5% lub o 0.19 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 960 kg O 44% lub o 740 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.00 m O 2% lub o 0.2 m

6 powodów kupić Ford Tourneo Connect

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.38 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 6% lub o 0.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 162 g/km O 2% lub o 3 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 610 l. vs 420 l. O 31% lub o 190 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2110 kg vs 2045 kg O 3% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 616 kg vs 520 kg O 16% lub o 96 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1494 kg vs 1525 kg O 2% lub o 31 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Magentis vs. Ford Tourneo Connect

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3500 obr/min

O 13% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1753 cm3 O 12% lub o 238 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4735 mm vs 4324 mm O 9% lub o 411 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1795 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1480 mm vs 1837 mm O 19% lub o 357 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2720 mm vs 2665 mm O 2% lub o 55 mm więcej
Przedni felgi 215/50 R17 vs 195/65R15
Tylna felgi 215/50 R17 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)