Strona główna >>> >>> Kia Magentis i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Magentis lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Kia Magentis Volvo S90

4 powodów kupić Kia Magentis

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10 l/100 km O 100% lub o 4.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 258 g/km O 59% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg

8 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 140 KM

O 22% więcej lub o 40 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 10.4 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 62 l. O 23% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1700 kg O 6% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1489 kg vs 1525 kg O 2% lub o 36 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Kia Magentis vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2922 cm3 O 32% lub o 931 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4735 mm vs 4876 mm O 3% lub o 141 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1981 mm O 9% lub o 176 mm mniej
Wysokość 1480 mm vs 1420 mm O 4% lub o 60 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2720 mm vs 2770 mm O 2% lub o 50 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)