Strona główna >>> >>> Kia Mentor i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Mentor lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Kia Mentor Kia Shuma II

6 powodów kupić Kia Mentor

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 12% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 16% lub o 1.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 214 g/km O 13% lub o 24 g/km
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.36 g/km O 350% lub o 0.28 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1169 kg vs 1206 kg O 103% lub o 1206 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.4 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 100 KM

84.3 kW vs 75 kW

O 12% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 144 Nm

116 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 8% więcej lub o 13 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 11.5 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 185 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1640 kg vs 1600 kg O 2% lub o 40 kg

Neutralne powody Kia Mentor vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 5600 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1594 cm3 vs 1793 cm3 O 11% lub o 199 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4510 mm vs 4525 mm O 0% lub o 15 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe 185/65 R14 vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła stalowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)