Strona główna >>> >>> Kia Mentor i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Mentor lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Kia Mentor Mitsubishi FTO

4 powodów kupić Kia Mentor

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.4 mm vs 69 mm O 17% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 78.4 mm vs 78 mm O 1% więcej lub o 0.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 100 KM

147 kW vs 75 kW

O 49% więcej lub o 97 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 144 Nm

148 lbs-ft vs 106 lbs-ft

O 28% więcej lub o 56 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 11.5 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 185 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.

Neutralne powody Kia Mentor vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 7500 obr/min O 27% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1594 cm3 vs 1998 cm3 O 20% lub o 404 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wymiary gabarytowe
Długość 4510 mm vs 4365 mm O 3% lub o 145 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1735 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1300 mm O 8% lub o 115 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2500 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 205/50 R16
Tylna felgi 185/65 R14 vs 205/50 R16
Koło zapasowe 185/65 R14 vs 205/50 R16
Typ koła stalowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)