Strona główna >>> >>> Kia Mentor i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Mentor lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Kia Mentor Renault Clio

6 powodów kupić Kia Mentor

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 88 KM

O 12% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.5 sek vs 11.8 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 182 km/godz O 3 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 900 kg O 28% lub o 350 kg

5 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 67% lub o 2.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 190 g/km O 83% lub o 86 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 530 kg O 2% lub o 10 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1169 kg O 16% lub o 160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Mentor vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1594 cm3 vs 898 cm3 O 44% lub o 696 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4510 mm vs 4062 mm O 10% lub o 448 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1945 mm O 12% lub o 225 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1448 mm O 2% lub o 33 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2589 mm O 1% lub o 29 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)