Strona główna >>> >>> Kia Optima i Chevrolet TrailBlazer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Chevrolet TrailBlazer?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Chevrolet TrailBlazer

5 powodów kupić Kia Optima

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 192 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 168% lub o 6.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 310 g/km O 142% lub o 182 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 2053 kg O 132% lub o 2053 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.70 m O 17% lub o 1.7 m

5 powodów kupić Chevrolet TrailBlazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 134 KM

O 51% więcej lub o 139 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 10.2 sek O 1.2 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1162 l. vs 505 l. O 57% lub o 657 l.

Neutralne powody Kia Optima vs. Chevrolet TrailBlazer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 4157 cm3 O 59% lub o 2472 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4893 mm O 1% lub o 48 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1905 mm O 4% lub o 75 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1826 mm O 20% lub o 371 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2869 mm O 3% lub o 74 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)