Strona główna >>> >>> Kia Optima i Lexus LS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Lexus LS?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Lexus LS

5 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.29 l/100 km O 132% lub o 5.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 261 g/km O 104% lub o 133 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1945 kg O 125% lub o 1945 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

7 powodów kupić Lexus LS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

381 KM vs 134 KM

O 65% więcej lub o 247 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 10.2 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 84 l. vs 70 l. O 17% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Lexus LS

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 4608 cm3 O 63% lub o 2923 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 8 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 5030 mm O 4% lub o 185 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1875 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1465 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2970 mm O 6% lub o 175 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)