Strona główna >>> >>> Kia Optima i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Lexus RX

7 powodów kupić Kia Optima

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 200 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 32% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 148 g/km O 16% lub o 20 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 496 l. O 2% lub o 9 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 65 l. O 7% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 2115 kg O 136% lub o 2115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

5 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

246 KM vs 134 KM

O 46% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.2 sek O 2.3 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 3456 cm3 O 51% lub o 1771 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 1 O 5 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4770 mm O 2% lub o 75 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1885 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1685 mm O 14% lub o 230 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2740 mm O 2% lub o 55 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)