Strona główna >>> >>> Kia Optima i Maserati Quattroporte
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Maserati Quattroporte?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Maserati Quattroporte

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.18 l/100 km O 230% lub o 9.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 370 g/km O 189% lub o 242 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 450 l. O 11% lub o 55 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1860 kg O 119% lub o 1860 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.3 m O 23% lub o 2.3 m

5 powodów kupić Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 134 KM

O 67% więcej lub o 266 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.2 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 275 km/godz vs 201 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.

Neutralne powody Kia Optima vs. Maserati Quattroporte

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 4244 cm3 O 60% lub o 2559 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 5052 mm O 4% lub o 207 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1895 mm O 3% lub o 65 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1438 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 3064 mm O 9% lub o 269 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)