Strona główna >>> >>> Kia Optima i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Mazda CX-7

7 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 113% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 243 g/km O 90% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 455 l. O 10% lub o 50 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1695 kg O 109% lub o 1695 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

5 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

260 KM vs 134 KM

O 48% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8 sek vs 10.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1300 kg O 10% lub o 150 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 2261 cm3 O 25% lub o 576 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4675 mm O 4% lub o 170 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1870 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1645 mm O 12% lub o 190 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2750 mm O 2% lub o 45 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)