Strona główna >>> >>> Kia Optima i Mazda Xedos 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Mazda Xedos 6?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Mazda Xedos 6

7 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 224 g/km O 75% lub o 96 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 510 kg O 22% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1210 kg O 7% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.1 m O 11% lub o 1.1 m

5 powodów kupić Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 134 KM

O 5% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.2 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 214 km/godz vs 201 km/godz O 13 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1290 kg vs 1559 kg O 21% lub o 269 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Optima vs. Mazda Xedos 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 1995 cm3 O 16% lub o 310 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4560 mm O 6% lub o 285 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1700 mm O 7% lub o 130 mm więcej
Wysokość 1455 mm vs 1355 mm O 7% lub o 100 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2610 mm O 7% lub o 185 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)