Strona główna >>> >>> Kia Optima i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Mazda Xedos 9

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 109% lub o 4.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 245 g/km O 91% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 500 kg O 23% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.2 m O 22% lub o 2.2 m

6 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 134 KM

O 36% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10.2 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 201 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1546 kg vs 1559 kg O 1% lub o 13 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Optima vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 2255 cm3 O 25% lub o 570 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4830 mm O 0% lub o 15 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1770 mm O 3% lub o 60 mm więcej
Wysokość 1455 mm vs 1395 mm O 4% lub o 60 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2750 mm O 2% lub o 45 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)