Strona główna >>> >>> Kia Optima i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Mitsubishi FTO

2 powodów kupić Kia Optima

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 193 km/godz O 8 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.

4 powodów kupić Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

197 KM vs 134 KM

O 32% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.2 sek O 2.9 sek.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 10 m O 89% lub o 4.7 m

Neutralne powody Kia Optima vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 313 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4365 mm O 10% lub o 480 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1735 mm O 5% lub o 95 mm więcej
Wysokość 1455 mm vs 1300 mm O 11% lub o 155 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2500 mm O 11% lub o 295 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)