Strona główna >>> >>> Kia Optima i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Mitsubishi Lancer Evo

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.61 l/100 km O 115% lub o 4.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 246 g/km O 92% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1560 kg O 100% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

2 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

290 KM vs 134 KM

O 54% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 10.2 sek O 5.5 sek.

Neutralne powody Kia Optima vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 313 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4495 mm O 7% lub o 350 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1810 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1455 mm vs 1480 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2650 mm O 5% lub o 145 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)