Strona główna >>> >>> Kia Optima i Mitsubishi Lancer
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Mitsubishi Lancer?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Mitsubishi Lancer

5 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 113% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 243 g/km O 90% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 55 l. O 21% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1595 kg O 102% lub o 1595 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

237 KM vs 134 KM

O 43% więcej lub o 103 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 10.2 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 219 km/godz vs 201 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Mitsubishi Lancer

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 313 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4585 mm O 5% lub o 260 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1760 mm O 4% lub o 70 mm więcej
Wysokość 1455 mm vs 1515 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2635 mm O 6% lub o 160 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)