Strona główna >>> >>> Kia Optima i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Rolls-Royce Silver Seraph

7 powodów kupić Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 269% lub o 10.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 405 g/km O 216% lub o 277 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 374 l. O 26% lub o 131 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 2350 kg O 151% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 13.14 m O 31% lub o 3.14 m

5 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 134 KM

O 58% więcej lub o 188 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 10.2 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 201 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 70 l. O 30% lub o 30 l.

Neutralne powody Kia Optima vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 5379 cm3 O 69% lub o 3694 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 5390 mm O 10% lub o 545 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1930 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1515 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 3116 mm O 10% lub o 321 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)