Strona główna >>> >>> Kia Optima i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Saab 9-3

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 69% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 186 g/km O 45% lub o 58 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 419 l. O 17% lub o 86 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 61 l. O 13% lub o 9 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1680 kg O 108% lub o 1680 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

5 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

210 KM vs 134 KM

O 36% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 10.2 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 201 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1300 kg O 19% lub o 300 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 1998 cm3 O 16% lub o 313 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4690 mm O 3% lub o 155 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1762 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1455 mm vs 1575 mm O 8% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2675 mm O 4% lub o 120 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)