Strona główna >>> >>> Kia Optima i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Subaru B9 Tribeca

7 powodów kupić Kia Optima

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 291 g/km O 127% lub o 163 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 1895 kg O 122% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.4 m O 14% lub o 1.4 m

6 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 134 KM

O 45% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.2 sek O 0.5 sek.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 505 l. O 4% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 3000 cm3 O 44% lub o 1315 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4855 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1880 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1675 mm O 13% lub o 220 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2750 mm O 2% lub o 45 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)