Strona główna >>> >>> Kia Optima i Toyota Land Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Toyota Land Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Toyota Land Cruiser

8 powodów kupić Kia Optima

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 11.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 13.64 l/100 km O 241% lub o 9.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 387 g/km O 202% lub o 259 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 9 l. O 98% lub o 496 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 2495 kg O 160% lub o 2495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

4 powodów kupić Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

235 KM vs 134 KM

O 43% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 96 l. vs 70 l. O 27% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Toyota Land Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 4664 cm3 O 64% lub o 2979 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4890 mm O 1% lub o 45 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1940 mm O 6% lub o 110 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1890 mm O 23% lub o 435 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2850 mm O 2% lub o 55 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)