Strona główna >>> >>> Kia Optima i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Volkswagen Phaeton

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 101% lub o 4.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 259 g/km O 102% lub o 131 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 500 l. O 1% lub o 5 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 2372 kg O 152% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

7 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

225 KM vs 134 KM

O 40% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 10.2 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 233 km/godz vs 201 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 70 l. O 22% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1300 kg O 48% lub o 1200 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 2967 cm3 O 43% lub o 1282 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 5055 mm O 4% lub o 210 mm mniej
Szerokość 1830 mm vs 1903 mm O 4% lub o 73 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1450 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2881 mm O 3% lub o 86 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)