Strona główna >>> >>> Kia Optima i Volvo 264
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Volvo 264?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Volvo 264

2 powodów kupić Kia Optima

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 185 km/godz O 16 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 395 l. O 22% lub o 110 l.

6 powodów kupić Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

155 KM vs 134 KM

O 14% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.00 sek vs 10.2 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1300 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1350 kg vs 1559 kg O 15% lub o 209 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.80 m vs 10 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Kia Optima vs. Volvo 264

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 2849 cm3 O 41% lub o 1164 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4785 mm O 1% lub o 60 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1707 mm O 7% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1455 mm vs 1430 mm O 2% lub o 25 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2640 mm O 6% lub o 155 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)