Strona główna >>> >>> Kia Optima i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Optima lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Kia Optima Volvo XC90

9 powodów kupić Kia Optima

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.2 sek vs 12.3 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 185 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 239 g/km O 87% lub o 111 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 249 l. O 51% lub o 256 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 68 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1559 kg vs 2049 kg O 131% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

4 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 134 KM

O 18% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1300 kg O 42% lub o 950 kg

Neutralne powody Kia Optima vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1685 cm3 vs 2401 cm3 O 30% lub o 716 cm3 mniej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4845 mm vs 4798 mm O 1% lub o 47 mm więcej
Szerokość 1830 mm vs 1898 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1743 mm O 17% lub o 288 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2795 mm vs 2857 mm O 2% lub o 62 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)