Strona główna >>> >>> Kia Proceed i Audi RS6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Proceed lub Audi RS6?

Wygląd zewnętrzny

Kia Proceed Audi RS6

4 powodów kupić Kia Proceed

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 136% lub o 6.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 124 g/km vs 331 g/km O 167% lub o 207 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1267 kg vs 1985 kg O 157% lub o 1985 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.90 m O 19% lub o 1.9 m

6 powodów kupić Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

580 KM vs 133 KM

O 77% więcej lub o 447 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 9.8 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 195 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 546 l. vs 380 l. O 30% lub o 166 l.

Neutralne powody Kia Proceed vs. Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1591 cm3 vs 4991 cm3 O 68% lub o 3400 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4928 mm O 13% lub o 618 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1889 mm O 6% lub o 109 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1456 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2846 mm O 7% lub o 196 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)