Strona główna >>> >>> Kia Proceed i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Proceed lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Kia Proceed Renault Clio

8 powodów kupić Kia Proceed

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

133 KM vs 88 KM

O 34% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.8 sek vs 11.8 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 182 km/godz O 13 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 380 l. vs 300 l. O 21% lub o 80 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 53 l. vs 45 l. O 15% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 540 kg O 10% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 900 kg O 36% lub o 500 kg

3 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5 l/100 km O 25% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 124 g/km O 19% lub o 20 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1267 kg O 26% lub o 258 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Proceed vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1591 cm3 vs 898 cm3 O 44% lub o 693 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4062 mm O 6% lub o 248 mm więcej
Szerokość 1780 mm vs 1945 mm O 8% lub o 165 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1448 mm O 2% lub o 23 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2589 mm O 2% lub o 61 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)