Strona główna >>> >>> Kia Proceed i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Proceed lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Kia Proceed Volvo XC70

4 powodów kupić Kia Proceed

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 92% lub o 4.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 124 g/km vs 269 g/km O 117% lub o 145 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1267 kg vs 1909 kg O 151% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.5 m O 15% lub o 1.5 m

8 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 133 KM

O 53% więcej lub o 152 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 9.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 380 l. O 53% lub o 435 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 53 l. O 24% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1400 kg O 30% lub o 600 kg

Neutralne powody Kia Proceed vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1591 cm3 vs 2953 cm3 O 46% lub o 1362 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4310 mm vs 4838 mm O 11% lub o 528 mm mniej
Szerokość 1780 mm vs 1861 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1421 mm O 0% lub o 4 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2650 mm vs 2815 mm O 6% lub o 165 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)