Strona główna >>> >>> Kia Rio i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Rio lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Kia Rio Mazda CX-9

5 powodów kupić Kia Rio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 168% lub o 6.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 309 g/km O 171% lub o 195 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 288 l. vs 267 l. O 7% lub o 21 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1104 kg vs 2040 kg O 185% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.40 m O 14% lub o 1.4 m

7 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 84 KM

O 69% więcej lub o 189 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.10 sek vs 12.6 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 181 km/godz vs 167 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 900 kg O 44% lub o 700 kg

Neutralne powody Kia Rio vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 3726 cm3 O 67% lub o 2478 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4045 mm vs 5089 mm O 21% lub o 1044 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1936 mm O 11% lub o 216 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1728 mm O 16% lub o 273 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2570 mm vs 2875 mm O 11% lub o 305 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)