Strona główna >>> >>> Kia Rio i Nissan Maxima QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Rio lub Nissan Maxima QX?

Wygląd zewnętrzny

Kia Rio Nissan Maxima QX

5 powodów kupić Kia Rio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 92% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 220 g/km O 93% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1104 kg vs 1415 kg O 128% lub o 1415 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 10.8 m O 8% lub o 0.8 m

7 powodów kupić Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 84 KM

O 40% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.3 sek vs 12.6 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 167 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 43 l. O 39% lub o 27 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 900 kg O 40% lub o 600 kg

Neutralne powody Kia Rio vs. Nissan Maxima QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 1995 cm3 O 37% lub o 747 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4045 mm vs 4920 mm O 18% lub o 875 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1780 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1435 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2570 mm vs 2750 mm O 7% lub o 180 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)