Strona główna >>> >>> Kia Rio i Nissan Murano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Rio lub Nissan Murano?

Wygląd zewnętrzny

Kia Rio Nissan Murano

5 powodów kupić Kia Rio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 128% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 261 g/km O 129% lub o 147 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1104 kg vs 1790 kg O 162% lub o 1790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.8 m O 18% lub o 1.8 m

8 powodów kupić Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

256 KM vs 84 KM

O 67% więcej lub o 172 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.6 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 167 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 402 l. vs 288 l. O 28% lub o 114 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 82 l. vs 43 l. O 48% lub o 39 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1585 kg vs 900 kg O 43% lub o 685 kg

Neutralne powody Kia Rio vs. Nissan Murano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 3498 cm3 O 64% lub o 2250 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4045 mm vs 4860 mm O 17% lub o 815 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1885 mm O 9% lub o 165 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1720 mm O 15% lub o 265 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2570 mm vs 2825 mm O 9% lub o 255 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)