Strona główna >>> >>> Kia Rio i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Rio lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Kia Rio Volvo XC90

6 powodów kupić Kia Rio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 88% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 239 g/km O 110% lub o 125 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 288 l. vs 249 l. O 14% lub o 39 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1104 kg vs 2049 kg O 186% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.5 m O 25% lub o 2.5 m

7 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 84 KM

O 48% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 12.6 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 167 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 43 l. O 37% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 900 kg O 60% lub o 1350 kg

Neutralne powody Kia Rio vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2401 cm3 O 48% lub o 1153 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4045 mm vs 4798 mm O 16% lub o 753 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1898 mm O 9% lub o 178 mm mniej
Wysokość 1455 mm vs 1743 mm O 17% lub o 288 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2570 mm vs 2857 mm O 10% lub o 287 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)