Strona główna >>> >>> Kia Sedona i Ford Thunderbird
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Sedona lub Ford Thunderbird?

Wygląd zewnętrzny

Kia Sedona Ford Thunderbird

5 powodów kupić Kia Sedona

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 45% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 47% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 38% lub o 3.28 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 427 l. O 61% lub o 656 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1770 l. vs 427 l. O 76% lub o 1343 l.

7 powodów kupić Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

205 KM vs 185 KM

149 kW vs 136 kW

O 10% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 343 Nm

265 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 4% więcej lub o 16 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.00 sek vs 15.5 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 210 km/godz vs 196 km/godz O 14 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 2168 kg O 29% lub o 488 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.90 m vs 11.02 m O 1% lub o 0.12 m

Neutralne powody Kia Sedona vs. Ford Thunderbird

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4500 obr/min O 16% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 4603 cm3 O 37% lub o 1701 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4810 mm vs 5047 mm O 5% lub o 237 mm mniej
Szerokość 1985 mm vs 1847 mm O 7% lub o 138 mm więcej
Wysokość 1760 mm vs 1338 mm O 24% lub o 422 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2870 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Przedni felgi 225/70 R16 vs 215/70R15
Tylna felgi 225/70 R16 vs 215/70R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)