Strona główna >>> >>> Kia Sedona i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Sedona lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Kia Sedona Mitsubishi Sigma

2 powodów kupić Kia Sedona

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 9 l/100 km O 38% lub o 2.48 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 72 l. O 10% lub o 8 l.

4 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 185 KM

O 8% więcej lub o 17 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 196 km/godz O 29 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 2168 kg O 39% lub o 608 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Sedona vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 2972 cm3 O 2% lub o 70 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4810 mm vs 4749 mm O 1% lub o 61 mm więcej
Szerokość 1985 mm vs 1778 mm O 10% lub o 207 mm więcej
Wysokość 1760 mm vs 1435 mm O 18% lub o 325 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2720 mm O 6% lub o 170 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)