Strona główna >>> >>> Kia Sedona i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Sedona lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Kia Sedona Nissan NV200 Combi

12 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 76 mm O 22% więcej lub o 21.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 80.5 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 89 KM

136 kW vs 66 kW

O 52% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 200 Nm

253 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 42% więcej lub o 143 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 158 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2000 kg O 31% lub o 900 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 675 kg O 8% lub o 57 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 640 kg O 15% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1100 kg O 45% lub o 900 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 18.0 O 4% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 15.5 sek O 2.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 47% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 31% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 76% lub o 3.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 206 g/km O 49% lub o 68 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 1083 l. O 52% lub o 1187 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 1770 l. O 43% lub o 1330 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 2168 kg O 64% lub o 843 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.02 m O 4% lub o 0.42 m

Neutralne powody Kia Sedona vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 1461 cm3 O 50% lub o 1441 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4810 mm vs 4400 mm O 9% lub o 410 mm więcej
Szerokość 1985 mm vs 1695 mm O 15% lub o 290 mm więcej
Wysokość 1760 mm vs 1860 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2725 mm O 6% lub o 165 mm więcej
Przedni felgi 225/70 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 225/70 R16 vs 175/70 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 7 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)