Strona główna >>> >>> Kia Sedona i Renault Alpine A610
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Sedona lub Renault Alpine A610?

Wygląd zewnętrzny

Kia Sedona Renault Alpine A610

6 powodów kupić Kia Sedona

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 220 l. O 80% lub o 863 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1770 l. vs 220 l. O 88% lub o 1550 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 1740 kg O 40% lub o 1160 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 320 kg O 56% lub o 412 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 500 kg O 33% lub o 250 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 800 kg O 60% lub o 1200 kg

7 powodów kupić Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 185 KM

181 kW vs 136 kW

O 26% więcej lub o 65 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 343 Nm

258 lbs-ft vs 253 lbs-ft

O 2% więcej lub o 7 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.70 sek vs 15.5 sek O 9.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 265 km/godz vs 196 km/godz O 69 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1420 kg vs 2168 kg O 53% lub o 748 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.02 m O 0% lub o 0.02 m

Neutralne powody Kia Sedona vs. Renault Alpine A610

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5750 obr/min O 34% lub o 1950 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 2975 cm3 O 2% lub o 73 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4810 mm vs 4415 mm O 8% lub o 395 mm więcej
Szerokość 1985 mm vs 1762 mm O 11% lub o 223 mm więcej
Wysokość 1760 mm vs 1188 mm O 33% lub o 572 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2340 mm O 19% lub o 550 mm więcej
Przedni felgi 225/70 R16 vs 245/45ZR16
Tylna felgi 225/70 R16 vs 245/45ZR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)