Strona główna >>> >>> Kia Sedona i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Sedona lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Kia Sedona Skoda Roomster

18 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 79.5 mm O 18% więcej lub o 17.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 98 mm vs 95.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 70 KM

136 kW vs 51 kW

O 62% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 155 Nm

253 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 55% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.5 sek vs 16.5 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 158 km/godz O 38 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 450 l. O 58% lub o 633 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1770 l. vs 1555 l. O 12% lub o 215 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 55 l. O 31% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 1745 kg O 40% lub o 1155 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 515 kg O 30% lub o 217 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 900 kg O 55% lub o 1100 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 18.0 O 8% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 47% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 42% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 59% lub o 3.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 206 g/km O 48% lub o 67 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.298 g/km O 35% lub o 0.078 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.31 g/km O 454% lub o 0.254 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.0212 vs 0.033 O 56% lub o 0.0118
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 4 O 1
Większe bezpieczeństwo pieszych 2 vs 1 O 1
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 2168 kg O 76% lub o 938 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.02 m O 5% lub o 0.52 m

Neutralne powody Kia Sedona vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 1422 cm3 O 51% lub o 1480 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4810 mm vs 4205 mm O 13% lub o 605 mm więcej
Szerokość 1985 mm vs 1684 mm O 15% lub o 301 mm więcej
Wysokość 1760 mm vs 1607 mm O 9% lub o 153 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2617 mm O 9% lub o 273 mm więcej
Przedni felgi 225/70 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 225/70 R16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Styl koła 7 ramienne vs Hermes

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)