Strona główna >>> >>> Kia Sedona i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Sedona lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Kia Sedona Volkswagen Sharan

7 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 150 KM

136 kW vs 110 kW

O 19% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 240 Nm

253 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 30% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 2290 kg O 21% lub o 610 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 567 kg O 23% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1800 kg O 10% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.02 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.88 m

9 powodów kupić Volkswagen Sharan

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 15.5 sek O 4.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 8% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.35 l/100 km O 5% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 11% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 206 g/km O 23% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.31 g/km O 337% lub o 0.239 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1723 kg vs 2168 kg O 26% lub o 445 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Sedona vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 5800 obr/min O 34% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2902 cm3 vs 1390 cm3 O 52% lub o 1512 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4810 mm vs 4854 mm O 1% lub o 44 mm mniej
Szerokość 1985 mm vs 1904 mm O 4% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1760 mm vs 1720 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2919 mm O 1% lub o 29 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)