Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Alfa Romeo Crosswagon

2 powodów kupić Kia Shuma

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 500 kg O 6% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1505 kg O 122% lub o 1505 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 87 KM

109 kW vs 65 kW

O 42% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 135 Nm

O 56% więcej lub o 170 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.50 sek vs 13.2 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 192 km/godz vs 180 km/godz O 12 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 12% lub o 0.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 9% lub o 0.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 11% lub o 0.9 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1450 kg vs 1250 kg O 14% lub o 200 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1910 cm3 O 22% lub o 412 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4441 mm O 1% lub o 34 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1765 mm O 3% lub o 54 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1497 mm O 6% lub o 84 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2595 mm O 1% lub o 35 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 225/55R17
Tylna felgi 175/70R13 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)