Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Chevrolet Trans Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Chevrolet Trans Sport?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Chevrolet Trans Sport

6 powodów kupić Kia Shuma

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 177 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 43% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 49% lub o 4.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 271 g/km O 46% lub o 86 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1849 kg O 150% lub o 1849 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Chevrolet Trans Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 87 KM

136 kW vs 65 kW

O 54% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

282 Nm vs 135 Nm

O 52% więcej lub o 147 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.20 sek vs 13.2 sek O 2 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1250 kg O 26% lub o 450 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Chevrolet Trans Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5200 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 3350 cm3 O 55% lub o 1852 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 5114 mm O 12% lub o 639 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1847 mm O 7% lub o 136 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1801 mm O 22% lub o 388 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 3047 mm O 16% lub o 487 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 205/65R15
Tylna felgi 175/70R13 vs 205/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)