Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Chrysler Viper
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Chrysler Viper?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Chrysler Viper

5 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 156% lub o 10.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 95% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 29.5 l/100 km O 236% lub o 20.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 482 g/km O 161% lub o 297 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1620 kg O 131% lub o 1620 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

450 KM vs 87 KM

326 kW vs 65 kW

O 81% więcej lub o 363 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

615 Nm vs 135 Nm

O 78% więcej lub o 480 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 13.2 sek O 8.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 298 km/godz vs 180 km/godz O 118 km/godz

Neutralne powody Kia Shuma vs. Chrysler Viper

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5100 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 7990 cm3 O 81% lub o 6492 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4448 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1975 mm O 13% lub o 264 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1195 mm O 15% lub o 218 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2444 mm O 5% lub o 116 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 335/35ZR17
Tylna felgi 175/70R13 vs 335/35ZR17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)