Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Kia Soul
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Kia Soul?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Kia Soul

9 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 77.2 mm O 5% więcej lub o 3.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 84.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.9 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 182 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.212 g/km O 112% lub o 0.112 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 48 l. O 4% lub o 2 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 160000 km O 90% lub o 1440000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1345 kg O 112% lub o 1345 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10.5 m O 114% lub o 5.6 m

17 powodów kupić Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.5 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 113 KM

94 kW vs 84.3 kW

O 10% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

260 Nm vs 157 Nm

192 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 40% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 73% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.84 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 57% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 96% lub o 4.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 137 g/km vs 214 g/km O 56% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 72.9 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.16 g/km vs 0.36 g/km O 125% lub o 0.2 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1780 kg vs 1640 kg O 8% lub o 140 kg
Większa maksymalna ładowność 435 kg vs 425 kg O 2% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 530 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1250 kg O 4% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Kia Soul

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1582 cm3 O 12% lub o 211 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4105 mm O 9% lub o 420 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1785 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1610 mm O 12% lub o 195 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2550 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/65 R14 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs ORARY zapasowe
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)