Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Kia Venga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Kia Venga?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Kia Venga

9 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 77 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 89 KM

84.3 kW vs 66 kW

O 21% więcej lub o 24 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 137 Nm

116 lbs-ft vs 101 lbs-ft

O 13% więcej lub o 20 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.4 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 167 km/godz O 36 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 48 l. O 4% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 550 kg O 56% lub o 700 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10.42 m O 113% lub o 5.52 m

11 powodów kupić Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 45% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 31% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 62% lub o 3.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 214 g/km O 46% lub o 67 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1640 kg O 4% lub o 70 kg
Większa maksymalna ładowność 532 kg vs 425 kg O 20% lub o 107 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 1300 kg vs 530 kg O 59% lub o 770 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1178 kg vs 1206 kg O 2% lub o 28 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1396 cm3 O 22% lub o 397 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4068 mm O 10% lub o 457 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1765 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1600 mm O 12% lub o 185 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2615 mm O 2% lub o 55 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 195/65 R15
Tylna felgi 185/65 R14 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)