Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Lexus RX

5 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 200 km/godz O 3 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 2115 kg O 175% lub o 2115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.4 m O 133% lub o 6.5 m

17 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.5 vs 9.5 O 24% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

246 KM vs 113 KM

183 kW vs 84.3 kW

O 54% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

317 Nm vs 157 Nm

234 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 50% więcej lub o 160 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 9.7 sek O 1.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 43% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 85% lub o 4.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 214 g/km O 45% lub o 66 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1640 kg O 39% lub o 1060 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 425 kg O 27% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1250 kg O 38% lub o 750 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 3456 cm3 O 48% lub o 1663 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 5 vs 1 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4770 mm O 5% lub o 245 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1885 mm O 9% lub o 165 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1685 mm O 16% lub o 270 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2740 mm O 7% lub o 180 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 235/60 R18
Tylna felgi 185/65 R14 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)