Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mazda 2

14 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 74 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 78.4 mm O 10% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 75 KM

84.3 kW vs 55 kW

O 34% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 121 Nm

116 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 23% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 14 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 167 km/godz O 36 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 42.8 l. O 14% lub o 7.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1640 kg vs 1455 kg O 11% lub o 185 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 500 kg O 6% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 900 kg O 28% lub o 350 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 9.8 m O 100% lub o 4.9 m

8 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 73% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 72% lub o 2.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 76% lub o 4.4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 214 g/km O 71% lub o 89 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 430 kg vs 425 kg O 1% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1206 kg O 18% lub o 181 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1349 cm3 O 25% lub o 444 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 3885 mm O 14% lub o 640 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1695 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1415 mm vs 1475 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2490 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 185/55 R15
Tylna felgi 185/65 R14 vs 185/55 R15
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs Kompaktowe
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)