Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mazda 5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mazda 5?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mazda 5

7 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.1 mm O 4% więcej lub o 3.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 12.8 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 182 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1470 kg O 122% lub o 1470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.2 m O 129% lub o 6.3 m

14 powodów kupić Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.8 vs 9.5 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

115 KM vs 113 KM

85 kW vs 84.3 kW

O 2% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

165 Nm vs 157 Nm

122 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 5% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 25% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 31% lub o 2.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 214 g/km O 27% lub o 46 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2085 kg vs 1640 kg O 21% lub o 445 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 425 kg O 31% lub o 190 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mazda 5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5300 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1798 cm3 O 0% lub o 5 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4585 mm O 1% lub o 60 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1988 mm O 13% lub o 268 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1615 mm O 12% lub o 200 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2750 mm O 7% lub o 190 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/65 R14 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs 125/70 D16
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)