Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mazda 626

6 powodów kupić Kia Shuma II

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.6 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 191 km/godz O 12 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1316 kg O 109% lub o 1316 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.2 m O 129% lub o 6.3 m

12 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 81 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 87 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

115 KM vs 113 KM

85 kW vs 84.3 kW

O 2% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

170 Nm vs 157 Nm

125 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 8% więcej lub o 13 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 19% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 16% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 15% lub o 1.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 214 g/km O 9% lub o 18 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 50 l. O 22% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 530 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1250 kg O 17% lub o 250 kg

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1991 cm3 O 10% lub o 198 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4675 mm O 3% lub o 150 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1710 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Wysokość 1415 mm vs 1515 mm O 7% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2670 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 195/60 R15
Tylna felgi 185/65 R14 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs 195/60 R15
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)