Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mazda Demio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mazda Demio?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mazda Demio

13 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.4 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 71 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 83.6 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 72 KM

84.3 kW vs 53 kW

O 36% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 105 Nm

116 lbs-ft vs 77 lbs-ft

O 33% więcej lub o 52 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 13.2 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 158 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 43 l. O 14% lub o 7 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 410 kg O 23% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 900 kg O 28% lub o 350 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 9.4 m O 92% lub o 4.5 m

5 powodów kupić Mazda Demio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.86 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 28% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.01 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 20% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 40% lub o 2.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 214 g/km O 14% lub o 27 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 950 kg vs 1206 kg O 27% lub o 256 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mazda Demio

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1323 cm3 O 26% lub o 470 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 3808 mm O 16% lub o 717 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1670 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1415 mm vs 1535 mm O 8% lub o 120 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2390 mm O 7% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 175/60 14
Tylna felgi 185/65 R14 vs 175/60 14
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs 175/60 14
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)